中国的建筑绿色节能任重道远 - 付志强
- 大设计
- 关注:8.09K次
付志强
记者:中国政府正在主推建筑节能理念,各行各业都在往这方面努力,那目前有哪些成就?房屋的绿色节能现状怎样?我们跟国外的差距又是怎样?
万科付志强:能源危机最早对日本,欧洲的打击很大,催生了能源革新思想,一场世界范围 的环保节能风暴席卷开来,每个国家定义不同,欧洲主要会去考虑每平米的建筑能耗情况;德国政策规定能耗要求,2002年颁布能耗法律,并通过各种各样手段达到国家标准。美国采用的是LEED这种综合评估方式;日本的做法是,各个产品各个环节都有详细标准;政府也制定了《京都协议书》。70年代出现的石油危机促使各国家的产品链都在节能环保方面不断更新发展,灯泡,抽水马桶,电 视机,冰箱的能耗和以前都已相差很远。中国这几年也萌生了许多节能概念,因为城市发展对能源的消耗太剧烈,政府去年开始就对节能环保、保温等采用了相应措施,但具体实施就变的千差万别,中国不缺乏技术,问题是如何将先进技术用到恰到好处?中国整个产业链不是很完整,有好的材料但没有做好,中国外包服务很少有真正彻底完整的。政府要求50%、65%的节能,大家拼命使用保温材料,可保温材料的外保温是否可以保证三十年或五十年以后呢?我们可以在市场上找到很正规的材料或是系统,中国有市场性,做法方法也可以,就是监管力度不完善。
记者:这么说中国材料有了,就是监管还不够,市场应用的还不够彻底,那到底哪个机构可以推动健全监管这方面的内容呢?
万科付志强:产业链里每个行业都有各自的标准,建造行业,施工行业,基建,土建,达标需要施工队严格按照要求来做,设计院是有能力来做这些事情的,但需要仔细研究并完整掌握节点。奥运村项目得了绿色金奖,天鸿圆方是边学边摸索慢慢做起来的,而不是一次性弄完整,当然奥运村确实得到了国家资金等各方面的支持,并大规模的利用研究出来的成果。我担心的是民间因国家一句话,大家在全力以赴的过程中造成很多浪费,还没有把事情做到位。
记者:如果要让企业把事情都做到位,是否需要有一些外来的压力?
万科付志强: 是的,这需要国家出台政策,日本刚普及太阳能发电时,每家申请企业都可获得200万的一套奖励金,其中10%奖励你做什么,比如说你申请屋顶太阳能就给你20万。这样整个社会变的非常积极,随后当政府认为各家企业已经做的很好,很健全的时候,就撤销了,可这一撤销大家就又恢复老样子。德国也是同样情况,政府有奖励,节能环保很快就会上去。
现在市面上有种混合动力的汽车,虽然贵一点但非常节油,理念很好,可老百姓认为我开十年才能把贵的部分补回来,还不如买个不省油的呢。这个现象在任何事情上都相同。政府提倡环保,真正要实施下去需要各方面整体配合,开发商要有社会责任感,政府要有切实到位的政策,但事实上都没这样简单能够做到。
- 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://m.zhuangfangba.com/zxshzx/dasheji/ww7y6.html